18 августа 2026 года Anthropic сообщила о двух экспериментах с Claude для биологических и химических исследований. Claude Mythos Preview и Opus 4.8 проектировали с нуля мини-белки, связывающиеся с заданными мишенями, а общедоступная модель Claude Opus 5 обрабатывала исходные данные ядерного магнитного резонанса и жидкостной хроматографии — масс-спектрометрии.
В кампании по проектированию белков модели работали с 15 мишенями и получили подтверждённые связывающие конструкции для 14 из них. По данным Anthropic, доля успешных конструкций составила 26,7% у Mythos Preview и 22,6% у Opus 4.8 при одновременной работе со всеми мишенями в течение 48 часов. В отдельных 24-часовых сессиях для каждой мишени Mythos Preview достигла 35,1%. Компания сопоставляет это с типичным для современных кампаний диапазоном 10–15%.
Claude получила доступ к специализированным моделям проектирования и сворачивания белков, научным публикациям, интернету и вычислительным ресурсам. После начального запроса система самостоятельно выбирала участки мишеней, создавала структуры и последовательности, проводила вычислительную оптимизацию и отбирала кандидатов. Для каждой мишени требовалось подготовить 30 вариантов; суммарно кампания охватила 1320 конструкций, из которых 354 связались с 14 мишенями.
Лабораторное производство и проверку конструкций выполняли Adaptyv Bio и Twist Bioscience. Anthropic также описала заметные ограничения: ни одна из 90 конструкций для мальтозосвязывающего белка не получила подтверждения связывания, хотя у одной наблюдался слабый воспроизводимый сигнал. Компания намерена дополнительно проверить показатели успешности и сродства и опубликовала использованные запросы, а также полученные данные in vitro и in silico.
Во втором эксперименте Claude Opus 5 получила необработанные файлы подрядной лаборатории и запрос из двух предложений. По сообщению Anthropic, модель без операторского вмешательства и программного обеспечения производителей приборов подготовила результаты ЯМР за 23 минуты и LC-MS за 19 минут. Подсчёт атомов водорода отличался от лабораторного не более чем на 0,08 ¹H на пик, а оценка чистоты составила 96,4% против 96,33% у лаборатории.
Практический контекст: Практически результаты показывают две разные роли универсальной модели: управление цепочкой специализированных вычислительных инструментов при создании молекул и автоматизация обработки результатов уже проведённых измерений. Однако приведённые показатели относятся к конкретным экспериментальным конфигурациям и не доказывают одинаковую эффективность на других белковых мишенях, образцах или приборах.
Доступ к возможностям неодинаков. Anthropic называет Opus 5 своей наиболее мощной общедоступной моделью, но сообщает, что задачи биологических исследований заблокированы в её наиболее способной модели из-за рисков двойного назначения. Компания готовит отдельную программу доступа для учёных, не называя на странице объявления срок её запуска.
Все количественные результаты опубликованы самой Anthropic и не являются независимо воспроизведённым сравнительным исследованием. Хотя компания указывает, что внешние организации изготовили и испытали белковые конструкции, страница описывает только первую лабораторную серию и прямо предусматривает более полную последующую проверку.
| Задача | Модель и режим | Результат |
|---|---|---|
| Белки, 15 мишеней одновременно | Mythos Preview, 48 часов | 26,7% успешных конструкций |
| Белки, 15 мишеней одновременно | Opus 4.8, 48 часов | 22,6% успешных конструкций |
| Белки, отдельная сессия на мишень | Mythos Preview, 24 часа | 35,1% успешных конструкций |
| Обработка ЯМР | Opus 5 | 23 минуты; расхождение до 0,08 ¹H на пик |
| Обработка LC-MS | Opus 5 | 19 минут; чистота 96,4% против 96,33% |
Источники
Дата события: 2026-08-18. Дата первоисточника: 2026-08-18.
